Немалые по российским меркам деньги были выделены властями по итогам круглого стола, прошедшего в конце апреля 2005 года в представительстве ЮНЕСКО в Москве. В нем приняли участие представители сайтов социальной направленности, в том числе: «Грамота.ру» , «Ваш личный Интернет» ,«Религия и СМИ» ,«Я помню» , «Чечня свободная» , «Народы России: единство и многообразие» , «Экоинформ» ,«Известия науки» , «Агентство социальной информации» ,«Портал Культура» ,«ЮНПРЕСС» ,"Аниматор.ру «,»Нет наркотикам". В ходе круглого стола обсуждались вопросы создания и поддержки порталов, которые занимаются теми или иными общественными проблемами.
Директор творческого объединения «ЮНПРЕСС» Надежда Кулакова рассказала CNews, что государственные гранты расходуются не впустую. «В прошлом году наша организация получила 1 млн. рублей, — говорит она. — Эти деньги идут на поддержку молодежных интернет-проектов и детской прессы более чем в 40 регионах России».
Однако, как считает аналитик CNA Сергей Шалманов, финансированием подобных интернет-порталов государство продвигает официальную точку зрения на целый спектр вопросов: «Государство, вероятно, отказалось от открытых действий по регулированию Рунета и вливает бюджетные деньги в проекты, которые, по мысли организаторов, помогут создать презентабельное лицо России во всемирной паутине». По словам г-на Шалманова, на поверку многие из этих проектов оказываются пресными и неинтересными: на них не затрагиваются острые темы, нет злободневных новостей и проч. Также среди этих сайтов почему-то нет детских порталов, что по меньшей мере странно. Через такие сайты очень удобно продвигать собственную — государственную — точку зрения на многие вопросы. В связи с этим можно проследить четкую сегментацию по тематике. "К примеру, сайт «Чечня свободная» объективно создан в противовес сепаратистским порталам типа «КавказЦентр», — продолжает аналитик. — «Народы России» — типичный проект, направленный на то, чтобы показать «крепкую дружбу народов России».